Tham dự có các tổ chức chính trị- xã hội huyện; Các vị Ủy viên Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện khóa X; lãnh đạo các Ban tư vấn của Ủy ban MTTQ Việt Nam huyện; Các đồng chí là Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch UBND, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam các xã: Trà Nú, Trà Đông, Trà Đốc, Trà Tân. Đồng chí Huỳnh Ngọc Thiệu - Phó Chủ tịch Ủy ban MTTQ VN huyện, chủ trì hội nghị.
(Quang cảnh Hội nghị phản biện)Hội nghị đã ghi nhận được 10 đại biểu tham gia góp ý phản biện tại Hội Nghị và 04 ý kiến góp ý trực tiếp vào bản dự thảo. Các ý kiến tham gia đều cơ bản thống nhất về tính cấp thiết phải ban hành Đề án trong thời điểm hiện nay làm cơ sở cho việc tổ chức triển khai thực hiện và chỉnh sửa một số nội dung cho phù hợp. Một số đại biểu còn băn khoăn về tính khả thi Đề án. Các đại biểu cho rằng: Chu kỳ thu hoạch rừng gỗ lớn dài, ít nhất là 20 năm trong khi đó hiện nay giá cây keo nguyên liệu khá cao nên khó khăn cho công tác tuyên truyền vận động trong nhân dân tham gia thực hiện; một số cơ chế, chính sách về trồng rừng gỗ lớn chưa thật sự thu hút người dân yên tâm đầu tư (mức hỗ trợ 10 triệu đồng/ha là thấp; hỗ trợ gạo tính theo nhân khẩu là chưa phù hợp; thời gian thực hiện hỗ trợ gạo ngắn, tối đa là 05 năm)…
Để Đề án có tính khả thi cao và đi vào cuộc sống, đề nghị cơ quan chủ trì phối hợp với các cơ quan chuyên môn, nhất là Hạt Kiểm lâm huyện để chỉnh sửa nội dung sát với quy định hiện hành và tình hình thực tế của địa phương; mục tiêu của đề án cần có sự hài hòa, thúc đẩy phát triển kinh tế cho người dân và lợi ích cho xã hội. UBND huyện cần có giải pháp khuyến khích công ty hoặc đơn vị cung ứng cây giống bản địa đảm bảo chất lượng để phục vụ đề án này; việc phân giao chỉ tiêu trồng rừng cho địa phương không mang tính cào bằng (mỗi địa phương là 60 ha/5 năm) mà phải khảo sát tình hình thực tế của địa phương và nhu cầu đăng ký của nhân dân, nhất là kiểm tra năng lực, nguồn lực của hộ dân đó. Cần bổ sung phân giao nhiệm vụ, trách nhiệm các cơ quan liên quan, địa phương, hộ gia đình tham gia trồng rừng đặc biệt là trách nhiệm của đối tượng được hỗ trợ; có ý kiến cho rằng không nên triển khai thực hiện đại trà như trong dự thảo Đề án, chỉ nên thực hiện thí điểm ở một vài địa phương, vài khu vực phòng hộ, đầu nguồn để đánh giá hiệu quả, sau đó nhân rộng trên địa bàn huyện
Đại diện Cơ quan chủ trì soạn thảo Đề án (Phòng Nông nghiệp & PTNT huyện) giải trình một số nội dung và tiếp thu các ý kiến phản biện để bổ sung và hoàn thiện Đề án.